繆昌期（1562-1626），江蘇常熟人。字當時，一字又元，號西溪，諡號文貞，東林人士，明代詩文作家。與徐霞客關係密切，其孫女嫁給徐霞客長子。年少時工屬文，每試冠其偶，雖久困公車，而筆鋒愈發銳利，為舉業名家，在當時即有盛名。後舉萬曆四十一年（1613）進士，時年五十二歲，改庶吉士，任翰林院檢討。

反對曲庇梃擊案犯人

      其時，楊漣、左光斗正在翰林院候命，等待授予官職，兩人便與昌期結交。萬曆四十三年（1615）發生「梃擊案」時，審理官劉廷元倡言瘋癲，劉光復和之，兩人皆曲庇犯人張差。並且上疏詆毀發訐者，謂不當詫之為奇貨，居之為元功。昌期大憤，語朝士曰：「奸徒狙擊青宮，此何等事，乃以『瘋癲』二字庇天下亂臣賊子，以『奇貨元功』四字沒天下忠臣義士哉！」廷元輩聞其語，深疾之。昌期與前吏部官員，當時削籍為民的趙南星（1550-1627）聲氣相投，給事中劉文炳（1563-1624）便視昌期為趙南星黨羽，劉廷元因前怨煽動劉文炳上疏彈劾昌期，昌期於是移疾歸家。

傳言楊漣劾魏忠賢疏為昌期所草，被誣斃於獄中

      天啟元年（1621），昌期以原官翰林院檢討起用，主持湖廣鄉試，遷左贊善，進諭德。其時魏忠賢氣熖高漲，昌期每與楊漣、左光斗等慷慨憤言，欲除之而後快。隨後楊漣疏劾魏忠賢二十四大罪，昌期正好過訪葉向高，向高曰：「楊君此疏太率易。其人（指魏忠賢）於上前時有匡正。……其強直如此。是疏行，安得此小心謹慎之人在上左右？」昌期愕然曰：「誰為此言以誤公？可斬也。」向高色變，昌期徐起去。語聞於漣，漣怒。向高亦內慙，密具揭，請帝允忠賢辭，忠賢大慍。此時有傳言楊漣之疏乃昌期代草者，忠賢遂深怒不可解。及向高致仕去，韓爌秉政。忠賢逐趙南星、高攀龍、魏大中及楊漣、左光斗，韓爌皆具揭懇留。忠賢及其黨謂昌期實左右之。而昌期於諸人去國，率送之郊外，執手太息，由是忠賢益恨。昌期知勢不可留，具疏乞假，遂落職閒住。天啟五年（1625）春，以汪文言獄詞連及，削職提問。繆昌期與周宗建一同被逮捕。昌期年邁，不勝楚毒，死於獄中。晚明福王時，追諡文貞。著有《從野堂存稿》。

性情剛烈，直言過峻

      《明語林》中如此描述繆昌期的個性：「繆當時規切人過失，不少鯁避，人護前諱短，面頸赤發，更刺刺不休。魏閹方熾，士大夫或中立祈免者，輒眾中面數之，其人赧而亡去，猶顧問曰：『彼得無未諭吾語？』（他莫非沒有聽懂我說的話）」姚希孟也說，「昌期頎身彊項，不能近俗人，遇同志刺刺日夕不休，否則目攝之而已。間出一語，如飛鏃著體，一往透骨。……偶論文相得，及抵掌時事，臭味諧合，生死共之矣。」

參考資料：

《明史‧繆昌期傳》

吳肅公：《明語林》，卷十二，繆昌期。

姚希孟：《公槐集‧名臣謚議》，繆昌期。