楊漣《與某人書》
今天下獨不得實心任事之人耳。假如處處城堡繕修,水田開治,虜何能窺我半步,軍何至家無宿飽也?畿南偪近悍虜,鼎重長安,向來廢弛,京師無所憑藉,不足當長城一面,則人之故耳。台臺經濟巨公,借鼎垣南,節鉞指揮,所到百廢維新。當旌旗壁壘,另是一番氣色,社稷實嘉賴之。若夫家載春而人席帖也,則又撫綏之餘緒耳。接得手教,捧讀如對,更仰見撝謙,下詢虛裏,此優于天下矣,何憂畿南哉?若不肖漣碌碌班行,徒叨兩朝特遇,疑忌祇開議端,揶揄猜指,耐之不得,爭之未便,祇有一去。今倖獲請矣,俯仰皆寬,詩書共快,差成不世榮幸。但特知猶未甚報,主少尚在憂危,恝然山林,是為引恨。所恃近畿韓、范早晚立朝,提衡眾正于吾君乎!毗扶足賴耳,真切、真切。再承寵將,拜嘉為敬矣。謝謝,瞻對或有日乎?未盡所懷。賤名正具。
鑑藏印 : 童濂
解題
信札未署收信人。但由「台臺」之稱,知為在朝任要職者。
楊漣於天啟元年(1621)歸里,與札中「若不肖漣,碌碌班行,徒叨兩朝特遇,疑忌祇開議端,揶揄猜指,耐之不得,爭之未便,祇有一去」一段相合,且由「主少尚在憂危」之句,知此信札應作於乞歸之後未久。信札起首即感歎:「今天下獨不得實心任事之人耳!」如今虜患未滅,軍士「家無宿飽」,而﹁京師無所憑藉,不足當長城一面」,國事敗壞的原因乃出在「人」,用人不當,國勢也無有起色。由於已經受人猜忌,爭之未便,告歸鄉里後不能參與決策。後文衷心期許收信人百廢維新,早成「韓、范」(乃指宋代名臣韓琦、范仲淹)之功業,且「提衡眾正于吾君」,為君主揀選匡賢才以正綱紀。由此信札實可見得楊漣以國家君主為己任之心,以及對君子蒙塵,百口莫辯的憂慮之情。
信札未署收信人。但由「台臺」之稱,知為在朝任要職者。
楊漣於天啟元年(1621)歸里,與札中「若不肖漣,碌碌班行,徒叨兩朝特遇,疑忌祇開議端,揶揄猜指,耐之不得,爭之未便,祇有一去」一段相合,且由「主少尚在憂危」之句,知此信札應作於乞歸之後未久。信札起首即感歎:「今天下獨不得實心任事之人耳!」如今虜患未滅,軍士「家無宿飽」,而﹁京師無所憑藉,不足當長城一面」,國事敗壞的原因乃出在「人」,用人不當,國勢也無有起色。由於已經受人猜忌,爭之未便,告歸鄉里後不能參與決策。後文衷心期許收信人百廢維新,早成「韓、范」(乃指宋代名臣韓琦、范仲淹)之功業,且「提衡眾正于吾君」,為君主揀選匡賢才以正綱紀。由此信札實可見得楊漣以國家君主為己任之心,以及對君子蒙塵,百口莫辯的憂慮之情。